В целом, использование роботов на производстве сокращает рабочие места —
по три человека за одного робота. Но
новое исследование, проведенное Дароном Асемоглу из MIT и Паскуалем Рестрепо из Бостонского университета выявило важную закономерность: фирмы, которые переходят на использование роботов, как правило, повышают число рабочих мест, в то время как отраслевые потери рабочих мест в большей степени сосредоточены в компаниях, которые более медленно автоматизируют процессы.
Компании, которые внедрили роботов в свои производственные процессы, стали более производительными и прибыльным. Использование автоматизации снизило часть дохода, идущего рабочим примерно на 4-6%, однако, поскольку инвестиции в технологии способствовали росту и увеличению доли рынка, компании создали больше рабочих мест в целом. В компаниях, которые не задействовали автоматизацию, число занятых падало на 2,5% за каждые 10% внедренных у конкурентов роботов, то есть они теряли свои позиции перед конкурентами.
Такая динамика, рост рабочих мест в компаниях с автоматизацией, но потеря рабочих мест в целом, согласуется с другим выводом Асемоглу и Рестрепо, сделанным
в отдельной статье о влиянии роботов на занятость, где экономисты обнаружили, что каждый внедренный робот ликвидировал 3,3 рабочих места по всей стране. "Глядя на результат, вы можете подумать [сначала], что это противоположный результат США, где внедрение роботов идет рука об руку с сокращением рабочих мест, в то время как во Франции компании, использующие роботов, расширяют число рабочих мест", – говорит Асемоглу. "Но это только потому, что они расширяются за счет своих конкурентов. Общий эффект оказывается отрицательным и сравнимым с тем, что мы находим в США".
"Это еще не обреченность и мрак", - говорит Асемоглу. "Нет ничего, что говорит о том, что все технологии вредны для рабочих. Именно выбор, который мы делаем в отношении направления развития технологий, имеет решающее значение".